文章

共形场论笔记(一)

共形变换

共形变换定义

对于共形变换严格的定义,例如是否改变度规或者度规分量,以及不同流形之间的映射,我目前还没有完全明白,网上关于这个问题的讨论似乎也没有统一的结论。暂时搁浅此事。

简单来说,共形场论 即是在相对论性量子场论基础上加上额外的对称性:缩放对称性特殊共形对称性

为了了解这些新的对称性,我们需要知道 共形变换。这是一种坐标变换 $x\mapsto x’$,其无穷小形式为

\[x^\mu\mapsto x^\mu+\epsilon^\mu(x).\]

假设该变换保持线元 $\mathrm{d}l^2=g_{\mu\nu}\mathrm{d}x^\mu\mathrm{d}x^\nu$ 不变,并且变换前的度规是平直的1,则可以写出度规的无穷小变换

\[\begin{aligned} g'_{\mu\nu}=&g_{\sigma\lambda}\frac{\partial x^\sigma}{\partial x^\mu}\frac{\partial x^\lambda}{\partial x^\nu}\\ =&g_{\mu\nu}-(\partial_\mu\epsilon_\nu+\partial_\nu\epsilon_\mu). \end{aligned}\]

举例来说,如果要求 $g^\prime_{\mu\nu}=g_{\mu\nu}$,则可以得到约束方程

\[(\partial_\mu\epsilon_\nu+\partial_\nu\epsilon_\mu)=0,\]

其解为庞加莱变换的 基灵矢量(Killing vector)

\[\epsilon^\mu=a^\mu+\omega^\mu{}_\nu x^\nu.\]

对于共形变换,我们要求 $g^\prime_{\mu\nu}=\Omega(x)g_{\mu\nu}$,将新的约束方程写为

\[\partial_\mu\epsilon_\nu+\partial_\nu\epsilon_\mu=2\sigma(x) g_{\mu\nu},\quad\Omega(x)=e^{-2\sigma(x)}\approx 1-2\sigma(x).\]

可以将其化简为

\[(d-1)\Box\sigma=0,\quad(2-d)\partial_\mu\partial_\nu\sigma=g_{\mu\nu}\Box\sigma,\quad\partial_\mu\epsilon^\mu=\sigma d.\]

于是我们知道,在 $d>2$ 的情况下,有 $\partial_\mu\partial_\nu\sigma=0$,则

\[\epsilon^\mu=a^\mu+\omega^\mu{}_\nu x^\nu+\lambda x^\mu+2(b\cdot x)x^\mu-x^2b^\mu.\]

可以发现这里额外包含了 缩放变换 和另一个新的变换,后者称为 特殊共形变换

二维情况

对于 $d=2$ 的情况,约束则变为了 $\Box\sigma=0$。为了解出这个方程,可以做坐标变换

\[x^\pm=\frac{x^0\pm x^1}{2},\]

则方程变为 $\partial_+\partial_-\sigma=0$,任意形如

\[\sigma=f(x^+)+g(x^-)\]

的函数都可以满足这个方程。我们在以后会详细讨论二维的情况。

共形代数

可以通过考察变换在函数上的作用,写出其微分算符表示。

举例来说,对于无限小平移,可以写出

\[f(x)\mapsto f(x+a)=f(x)+a^\mu\partial_\mu f(x).\]

这样一来,可以将平移生成算符写为 $P_\mu=i\partial_\mu$。

用这种方式,可以写出现有的四种共形变换的微分算符表示:

变换名称微分算符表示自由度数量
平移$P^\mu=i\partial^\mu$$d$
转动$M^{\mu\nu}=i(x^\mu\partial^\nu-x^\nu\partial^\mu)$$d(d-1)/2$
缩放$D=ix^\mu\partial_\mu$$1$
特殊共形变换$K^\mu=i(2x^\mu x^\nu\partial_\nu-x^2\partial^\mu)$$d$

总共的自由度数量就是 $(d+1)(d+2)/2$。

这个数字看着眼熟。确实,在欧氏空间中,这个代数同构于 $\mathfrak{so}(d+1,1)$,而在闵氏空间中,它同构于 $\mathfrak{so}(d,2)$。具体来说,给出度规

\[\mathrm{d}s^2=g_{\mu\nu}\mathrm{d}x^\mu\mathrm{d}x^\nu+\mathrm{d}x^{d+1}\mathrm{d}x^{d+1}-\mathrm{d}x^{d+2}\mathrm{d}x^{d+2},\]

则可以构造同构

\[\begin{aligned} M^{\mu\nu}=J^{\mu\nu},&\quad P^\mu=J^{\mu,d+1}+J^{\mu,d+2},\\ D=J^{d+1,d+2},&\quad K^\mu=J^{\mu,d+1}-J^{\mu,d+2}. \end{aligned}\]

通过微分算符表示,可以写出对易关系

  • $[M^{\mu\nu},M^{\rho\sigma}]=-i(g^{\mu\rho}M^{\nu\sigma}-g^{\mu\sigma}M^{\nu\rho}-g^{\nu\rho}M^{\mu\sigma}+g^{\nu\sigma}M^{\mu\rho})$;
  • $[M^{\mu\nu},P^\rho]=-i(g^{\mu\rho}P^\nu-g^{\nu\rho}P^\mu)$;
  • $[M^{\mu\nu},K^\rho]=-i(g^{\mu\rho}K^\nu-g^{\nu\rho}K^\mu)$;
  • $[D,P^\mu]=-iP^\mu$;
  • $[D,K^\mu]=iK^\mu$;
  • $[P^\mu,K^\nu]=2i(g^{\mu\nu}D-M^{\mu\nu})$;
  • 其它对易子为零。

有限变换

对于 平移转动缩放 变换,有限变换我们已经很熟悉了,而 特殊共形变换 的有限变换略微复杂。在这里给出2

变换名称有限变换不动点
平移$x^\mu\mapsto x^\mu+a^\mu$
转动$x^\mu\mapsto \Lambda^\mu{}_\nu x^\nu$原点和无穷远点
缩放$x^\mu\mapsto \lambda x^\mu$原点和无穷远点
特殊共形变换$x^\mu\mapsto\dfrac{x^\mu-x^2b^\mu}{1-2b\cdot x+b^2x^2}$原点

关于特殊共形变换,注意到

  • 无穷远点 $\infty$ 被映射到 $-b^\mu/b^2$;
  • $b^\mu/b^2$ 被映射到无穷远点。

有趣的一点是,共形变换可以将任意三个点 $(x_1,x_2,x_3)$ 变换到任意另外三个点 $(x’_1,x’_2,x’_3)$:

  1. 首先将 $x_1$ 平移至原点;
  2. 利用特殊共形变换,将 $x_3$ 推至无穷远点,此时三点变为 $(0,x^{\prime\prime}_2,\infty)$;
  3. 用转动和缩放将 $x^{\prime\prime}_2$ 转动至新的一点 $x^{\prime\prime\prime}_2$;
  4. 用特殊共形变换,将无穷远点变回 $x’_3-x’_1$;
  5. 再次平移,将原点移至 $x’_1$。

只要计算出 $x^{\prime\prime\prime}_2$ 的值,即可完成这个变换。

共形对称性

自由场

以自由场为例,我们可以写出一个共形不变的作用量

\[S=\int\mathrm{d}^dx\left[-\frac{1}{2}\partial_\mu\phi\partial^\mu\phi\right].\]

其中,设自由场在无穷小共形变换下变换为

\[\phi(x)\mapsto e^{\Delta\sigma(x)}\phi(x+\epsilon),\]

其中 $\sigma(x)=\partial_\mu\epsilon^\mu/d$。$\Delta$ 是一个与场有关的参数,在我们的例子中可以算出,为了使得作用量具有共形不变性,有 $\Delta=(d-2)/2$。

将场的变换展开为

\[\phi(x)\mapsto\left[1+\frac{d-2}{2d}\partial_\mu\epsilon^\mu+\epsilon^\mu\partial_\mu\right]\phi(x).\]

可以发现作用量的变分是一个全导数

\[\delta\mathcal{L}=\partial_\mu\left(-\frac{1}{2}\epsilon^\mu\partial_\nu\phi\partial^\nu\phi-\frac{d-2}{2d}\partial_\nu\epsilon^\nu\phi\partial^\mu\phi\right).\]

诺特定理

回顾一下,诺特定理 说的是:对于一个场的连续对称性

\[\phi\mapsto\delta_\epsilon\phi,\quad\mathcal{L}\mapsto\mathcal{L}+\partial_\mu\Lambda^\mu_\epsilon,\]

系统在壳时具有如下守恒流

\[J^\mu_\epsilon=\Lambda^\mu_\epsilon-\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_\mu\phi)}\delta_\epsilon\phi.\]

对于共形变换,可以算出这个守恒流是

\[J^\mu_\epsilon=\epsilon_\nu\left(\partial^\mu\phi\partial^\nu\phi-\frac{1}{2}g^{\mu\nu}\partial_\rho\phi\partial^\rho\phi\right)=\epsilon_\nu T^{\mu\nu}_c.\]

其中括号中的部分就是正则能动张量。

但是如果你真的计算一下,就会发现这个守恒流的在壳全导数

\[\partial_\mu J^\mu_\epsilon=-\frac{d-2}{2}\sigma\partial_\mu\phi\partial^\mu\phi\]

不为零。

这是因为上文所说的 诺特第一定理 只有在 $\delta_\epsilon$ 不显式依赖于坐标 $x$ 的时候才成立,此时 $\partial_\mu$ 和 $\delta_\epsilon$ 对易。

对于这里的情况,我们可以定义一个新的能动张量

\[T^{\mu\nu}=T^{\mu\nu}_c+\frac{d-2}{2(d-1)}(\partial^\mu\partial^\nu-g^{\mu\nu}\partial^2)\phi^2.\]

这是一个 无迹 的能动张量,可以证明,将它代入刚才的 $J^\mu_\epsilon$,得到的就是一个正确的守恒流。

事实上,任何一个局域的共形场论都具有一个无迹的能动张量。

通过对守恒流的时间分量积分,我们可以得到对应的 守恒荷。共形变换中的四种守恒荷给出

\[\begin{aligned} P^\mu=&-i\int\mathrm{d}^{d-1}x~T^{0\mu}(x)\\ M^{\mu\nu}=&-i\int\mathrm{d}^{d-1}x\left[x^\mu T^{0\nu}(x)-x^\nu T^{0\mu}(x)\right]\\ D=&-i\int\mathrm{d}^{d-1}x~x_\mu T^{0\mu}(x)\\ K^\mu=&-i\int\mathrm{d}^{d-1}x\left[2x^\mu x_\nu T^{0\nu}(x)-x^2T^{0\mu}(x)\right]. \end{aligned}\]

对局域算符的作用

如果在作用量中加入一项外部的源 $J(x)$

\[S_{\text{source}}=\int\mathrm{d}^dx~J(x)\phi(x),\]

运动方程就会变为

\[\partial^2\phi+J=0.\]

此时原本能动张量的导数也会变得非零

\[\partial_\nu T^{\mu\nu}=-J\partial^\mu\phi.\]

如果考虑一个局域的源

\[J(x)=\delta^{(d)}(x-x_\ast),\]

那么

\[\partial_\nu T^{\mu\nu}(x)=-\delta^{(d)}(x-x_\ast)\partial^\mu\phi(x).\]

我们可以在这个局域的源前后3分别考察动量守恒荷,即

\[P_\pm^\mu=-i\int_{x^0\gtrless x^0_\ast}\mathrm{d}^{d-1}x~T^{0\mu}(x).\]

则在这两个等时面之间的动量变化就给出 $P_\ast^\mu=P_+^\mu-P_-^\mu$。我们可以将这两个积分曲面形变为一个包住 $x_\ast$ 点的超曲面4,再通过斯托克斯公式将这个积分变为对时空区域内的积分

\[P_\ast^\mu=-i\int_{\partial\Sigma}\mathrm{d}^{d-1}x~n_\nu T^{\mu\nu}=-i\int_\Sigma\mathrm{d}^dx~\partial_\nu T^{\mu\nu}=i\partial^\mu\phi(x_\ast).\]

当我们在讨论 $P^\mu$ 和某个局域算符 $\phi(x)$ 之间的对易关系时,实际上我们就是在做以上的事:考察某个包围住局域算符的超曲面,以及在其上的动量算符积分。由于这个动量算符的表现和具体 $\Sigma$ 的形状无关,它被称为 拓扑算符

量子版本

从路径积分量子化的角度,上文提到的积分操作 $P_\ast=P_+-P_-$ 就可以被看作对易子

\[[P_\mu,\phi(x)]=i\partial_\mu\phi(x).\]

脚注

  1. 显然要求空间(时空)也是平直的,度规平直则意味着 $g_{\mu\nu}$ 不依赖于坐标 

  2. 证明留做习题 

  3. 即考虑 $x^0>x^0\ast$ 和 $x^0<x^0\ast$ 的两个等时面 

  4. 这是因为在源以外的地方都满足动量守恒 

本文由作者按照 CC BY 4.0 进行授权